ヨドバシAkiba 店頭受け取りサービス@深夜帯 はじめにみなさん、Yodobashi.comの「店頭受け取りサービス」はお使いでしょうか。いかなるサービスかというと、各店舗に在庫があるかぎり、オンラインで注文して30分以内には店頭で受取の用意が完了するという、私のようないつもギリギリに機材を買い揃える人には欠かせないサービスです。しかも！ヨドバシAkibaを含む数店舗では、(通常の営業時間と関係なく)24時間いつでも(!)商品を受け取ることができるのです…！閉店後の23時でも1時でも、2時でも3時でも、何時でも商品が受け取れる！なんと素晴らしい世界でしょう……問題の所在でもこのちょー便利なサービス、どうやってヨドバシAkibaまで行けばよいのでしょうか。(というかヨドバシ側は何を想定しているのでしょうか。)鉄道←23時ぐらいならアリ。いくら都心でも2時に走っている列車はない。徒歩←ヨドバシAkibaへ徒歩圏に住んでる人はめっちゃ少ないと思います…。マイカー←24時間移動といえばこれしかない！が、ヨドバシAkibaの地下駐車場は、24時までしか営業していません。(逆に言えば、通常営業が21:30までなのでその後も店頭サービスのために2時間半も開けてくれてるわけですが)せっかく2時でも3時でも受取れるサービスをやっているのに、我々はどうやって店までたどり着けばいいのか。回答その答えがこれです↓この赤い枠の道路で、看板をよく見ると、なんとここだけ…… 駐禁指定が7-20なのです。ということで、この道路であれば、真夜中なら(工事現場のじゃまにならないようにしつつ)駐車できる貴重な場所のようです。これで2時過ぎにヨドバシで突然レンズを買いたくなっても安心です。ちなみに、もう少し遠くまで行けばコインパーキング等もありますし、秋葉原UDXの駐車場は24時間入出庫可能なのでそちらを使う手もあるようです… PR
咲夜さん衣装を製作するぞ！（その２） １ 本日の進捗前回は咲夜さんの衣装をトップスの仮縫いまで進めました。今回は、トップスを製作開始……ではなく、スカートに手を付けました。だってブラウスの袖のカタチが決まらないんだもん(｀；ω；´)とりあえず型紙はこんな感じ↓です。 ウエスト６８ｃｍのヒップ９０ｃｍ（９号サイズのつもり）。スカート丈は６０ｃｍで、裾を型紙上で４ｃｍ、都合８ｃｍ絞っています。これだと歩けなくなってしまうので、裾に８ｃｍぐらいのスリットを入れました。裏地をキチンとつけようと思うとスリットの製図は相当かなり面倒っぽいです。手元の本を見ながら考えましたが、まぁ、いらんやろ、ということで、気にせずサクッと引いてしまいました。あとは、ヒップの後ろにウエストで止めるためのファスナーを付けるようにしています。両サイドにも、スリットを伸ばすためのファスナーを忘れずつけるようにしています。キックの得意なレイヤーさんに着ていただかないと、無用の長物ですね＼(^o^)／で、コレを印刷して切り出して（ここは写真忘れた）、裁断するとこんな感じです↓ パーツ数が少ないとあっという間ですね。２ 今後の見通しとりあえず、切り出したパーツを端処理して縫い合わせて、一気にファスナー３本つけて形にしてしまいましょう。どうみても前身頃にアクセントが足りないデザインなので、どうするかは考え中です。エプロンつければ目立たないかなぁ……？
咲夜さん衣装を製作するぞ！（その１） １ 何を作るのかさて、今回は、コスプレ衣装を作るお話です。今回作ろうと思うのは、咲夜さん（十六夜咲夜）の衣装です。と言っても、原作通りのデザインを作ろうといいうのではなく、作りたいアレンジがあってのことです。今回作ろうと思うのは「女子もギャルソンっぽい制服を着てるようなカフェの店員さんぽい咲夜さん衣装」です。ややこしいですね。十六夜咲夜というと、STGの自機ですし、外に出てナイフを投げている姿がまずイメージに浮かびますが、日常的にはメイドらしく家事・給仕の仕事をしてることも多いんだろうな、ということで、給仕をしている姿の似合う咲夜さん衣装を作ろうというのが最初のコンセプトとなりました。その上で、銀髪で凛として格好いいイメージからして、かわいい or 質素なメイド服と言うよりは、男性的でかっこいい雰囲気の、ギャルソン系給仕として作るとかっこいいかな？というのが、今回のデザインに至った経緯です。ということで衣装としてはａ）かっこいい半袖ブラウス（角襟）場合によってはボタンダウンｂ）ギャルソンぽいチョッキ（ジレ？）ｃ）タイトスカートの３点を軸に据えることにしました。ついでに、タイトスカートのスリットは一部をコンシールファスナーにしておいて、そのまま着替えずにキックで格闘もできるようにします。２ 今回の進捗で、今回どこまで進んだかというと、こんな感じ↓です。 まず、こちらが仮縫い用の型紙、肩ヨークで切り替えを入れて、背中中央にタックを入れているのがポイントです。これを切り出して、仮縫い様シーチングの裁断まで進めるとこんな感じです↓ そして、縫い合わせて、トルソーに着せてみると、こんな感じです。 仮縫いして、襟までつけてみたところで、改善点が多発でした。１）まず、襟のポイントがおかしい。めっちゃ首元が狭くなってました２）ついでに、襟元が詰まりすぎ。これだとほとんど詰め襟状態です。３）更に、後ろダーツの位置がおかしい。背中にダーツのシルエットが見えたほうが美しいです。ということで、これから修正、というところで今回はおしまいです。次回はスカートの話になるか、ブラウスの本番の話になるか、お楽しみに！
ストロボのパワーを限界を超えて下げる話 １．問題点夜間のコスプレ撮影で、暗い背景を写そうとすると、どうしてもISOを上げまくり、絞りも相当開いた設定にする必要があります。例えば、ISO6400, F2.0とか、そういった設定になります。その状態で、（クリップオン）ストロボでモデルを照らそうとすると、ストロボのパワーを最小の1/128に設定しても、パワーが強すぎて、下の画像の様にモデルが白飛びしてしまうことがあります。まず、次のイメージ写真のようにモデル（トルソー）とソフトボックスを配置して、撮影することを考えます。 この時、露光量の設定は、背景の山を映すことを狙って、ISO6400, F1.8としているとしましょう。（ストロボ撮影なので、露光時間はモデルの露光量に関係ありません）その設定で撮影すると……パワー1/128でも、↓の様に白飛びしてしまいます。 勿論ストロボとモデルの距離を離して調節することは可能ですが、早々都合よくライトスタンドを立てられる場所があるとは限りませんし、灯りを遠くすると、影が強めに出てしまうのも好ましくありません。２．解決策そこで解決策として、黒のパーマセルテープを使います。こんな感じ↓で、クリップオンストロボの発光面を、どんどん覆っていきます。かなり覆ってしまわないと、パワーが下がらないので、ほんの少し発光面が残る程度まで覆ってしまいます。 こうすれば、同じ1/128の設定のままでもストロボから外に出る光が減るので、モデルに届く光量はちょうどよくなる、という寸法です。 上の写真が、ストロボの発光部を覆った以外、同じ設定でもう一度撮影した例です。このように、調度良い露光になりました。こうやって発光面を覆ってしまうと、ストロボの熱がテープに溜まってしまいますが。もともと最小パワーなので、余り問題はないと思います。間違ってパワーを1/1に設定した状態で、こうやって覆ってしまうと、蓄積した熱でその内テープが燃えかねないのでご注意ください。にほんブログ村にほんブログ村
Nikon D750 vs シャワー 【お約束】以下で実験した内容は、あくまで私の環境での結果です。良い子は真似をしない！１．はじめに最近のカメラは、物によっては、「防塵防滴に配慮した設計」で、雨のなかや水の掛かる場所でも安心して写真が撮れることをアピールしていますよね。私が愛用しているNikon D750も、各部のシーリングによって防塵防滴力があることが、ウリの一つです。また、ニコンはなぜかレンズについては防塵防滴を謳っていませんが、実際にはマウント部分にしっかりしたゴムが装備されていて、防塵防滴を考慮していることは明らかです。それ以外にも、デジカメWatchのインタビューでは、レンズもボディ同様の防塵防滴を考慮していると答えていたりするので、ものにはよりますが、レンズについても大丈夫と考えて良さそうです。２．先行研究さて、防塵防滴ってどれくらいの防御力があるのでしょうか。PENTAXのカメラについては、こんな感じで先人がシャワーで水をぶっかける動画を上げてくれていました。なるほど、公式でも高い防御力をアピールしているだけあって、シャワーぐらいでは特に浸水していないようです。一方で、ニコンのカメラについては、ざっと検索したところ、こういったテストの情報が出てきませんでした(´・ω・｀)３．実験内容ということで、今回、D750をシャワーの水に晒してみました。レンズは防御力の高そうな高級ライン（ナノクリスタルコート・F1.4）から、AF-S NIKKOR 24mm F1.4をチョイス。でも、水をかける前に、下準備です。こんな感じで、それぞれのハッチにパーマセルテープを貼り付けて、直接水が当たらないようにします。裸で頑張っているペンタックスシャワーに比べると弱気な気もしますが、実際の運用でも、川や海での撮影など、濡れることが予想されるときは、テープを貼って準備しているので、それに合わせての実験としました。 では、お風呂にカメラを持ち込んで、準備完了です。 結果の動画がこんな感じになりました。流石に当て続ける度胸がないので短時間の試験となりましたが、ざぱーっと水を当てるぐらいなら無事に耐えてくれました。【くれぐれも】常にこれだけの防塵防滴力を保証するものではありません。当てる角度や機材の劣化によってはこれだけの防御力がない恐れもあります！【お約束】４．考察と今後の展望自然界でこれだけの雨に出くわすことはないので、とりあえずニコンのカメラも雨に対しては必要十分な防御力はあると見て良さそうです。一方で、海の波など、「水の塊が飛んで来る」シーンでの防塵防滴力は、今回の実験では十分に検討できていません。一応、以前砂浜で波が直撃した時にも、すぐに水分を拭き取れば大きな問題はありませんでした。ただし、各部のシーリングが劣化しているなど、状況によってはこれだけの防御力がない恐れもあります。今回の機材は、昨年の5月に新品で購入したD750と、一昨年の8月に中古で購入した24mm F1.4でした。これより古い機材だとゴムの劣化で防御力が落ちている恐れもあると思います。尚、実験が終わった後はすぐにマイクロファイバータオルで各部の水を拭きとって、こんな感じ↓でサーキュレータで風を当てて乾かしています。 濡らした後放置するのは明らかにカメラによくないので気をつけたいところです。最後にもう一つ残った疑問として、ズームレンズやF1.8ラインの安価なレンズは、どの程度の防御力があるのか？という点があります。特に、雨のなかや砂の舞う海岸では、レンズ交換時にボディ内部に水や砂が入る恐れを考えると、ズームレンズを使いたいシーンも多いので、その場合の防塵防滴力は今後の検討課題となりそうです。にほんブログ村にほんブログ村
